פלאפון תקשורת בע"מ נ' צור

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב שהגישה המבקשת.

המשיבה הגישה ללשכת ההוצאה לפועל תביעה על סכום קצוב בגין תשלום חוב של המבקשת.

בתצהיר התומך בהתנגדות, טוענת המבקשת כי המשיבה לא צירפה לכתב התביע פירוט מלא של השיחות שבוצעו על ידי המבקשת ותעריפיהן, חרף העובדה שהמבקשת פנתה למשיבה בדרישה לקבלתן.

המבקשת מוסיפה וטוענת כי פנתה למשיבה לצורך בירור עלויות של שיחות בקנדה, וכי נציג המשיבה אמר לה כי לא תחויב בגין שיחות נכנסות. המבקשת הסתמכה על דברי נציג המשיבה ועשתה שימוש במכשיר הטלפון גם לצורך שיחות פנים ושיחות נכנסות, ואולם חויבה בסכומים אשר לא עלו בקנה אחד עם דברי נציג המשיבה.

המבקשת מוסיפה וטוענת כי הובטח לה על ידי נציג המשיבה כי מכשיר הטלפון הישן שלה יוחלף מבלי שהמבקשת תחויב בתשלום, בעוד שבתביעתה דורשת המשיבה תשלום בגין המכשיר החדש.

טענות המבקשת פורטו כדבעי בתצהירה. טענות אלו מעלות לכאורה הגנה מפני התביעה.

בנסיבות אלה, אני מורה על קבלת ההתנגדות, אף מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים, וזאת בהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על-פי דין.

הנתבעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.

ככל שלמבקשת טענות בעניין הסמכות המקומית עליה להגיש בקשה נפרדת ומנומקת ובקשתה תידון.

ניתנה היום, כ"ו ניסן תשע"ב, 18 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: